Dobrý den, nevím jestli dělám nějakou chybu při zadávání dotazu na
webu VELA, ale zatím jsem nikdy nenašel odpověď na můj dotaz. Prosím Vás
proto o radu tímto způsobem. Po 13 letech jsem se rozhodnul vyměnit své
kolo Mongoose Iboc a nevím se rozhodnout mezi dvěma koly (třemi) GT Zaskar
Expert nebo GT Avalanche. Jezdím ročně mezi 1500–2000 km (+ na silničním
do práce 500–1000 km – jak se který rok podaří), většinou jednou
přes víkend, kombinace těžký terén (prudká stoupání, kameny, kořeny) a
špatné cesty-silnice ( prostě ne vždy to jde terénem). Kondičně jsem na
tom dobře (běhám cca 600–800 km za rok + v zimě běžky), závody však
nejezdím a ani neplánuji, ale rád si dám hlavně v kopci do těla – to
jsem schopný vyjet úseky kde již kámoši, který mají již slušné biky,
dají se 3–4 závody za rok a musejí tlačit, z kopce naopak zase
zaostávám já. Tak jsem se tedy rozhodl, že bych si mohl dopřát trošku
pohodlí při jízdě (a ne pevné kolo bez vidlice, nášlapů a jenom
s 21 rychlostmi :-) To jenom pro přiblížení, abyste věděl, jak zhruba
jezdím. Jezdím od března do konce října, zimu vynechávám. Kdyby to měl
být Avalanche, pak nevím jestli Pro (pěkná recenze v posledním čísle
Vela) nebo Expert – myslíte, že varianta PRO hodná 10 000 Kč rozdílu?
Původně jsem chtěl opět Mongoose, ale Amasa Super mi přijde dost těžká a
pomalá a Meteore Elite naopak dost drahý a Meteore Comp se mi zdá hůř
vybavený. Prosím Vás, co byste mi poradili?
Začnu-li od konce, tak Mongoose Amasa by byl skutečně na váš styl jízdy asi příliš těžký a model Meteore naopak moc sportovně vyhraněný. Osobně bych tedy preferoval GT Avalanche. Pokud máte dostatek peněz, myslím, že dražší provedení Pro by bylo rozhodně dobrou investicí do budoucna – kvalitnější komponenty, delší životnost. Nákupem levnějšího Expertu ale rozhodně také neuděláte chybu. Navíc by jste si u něj mohl užívat až 130 mm stavitelného zdvihu vidlice!
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT